博客首页  |  [掸尘]首页 

掸尘
博客分类  >  文化历史
掸尘  >  时事评论
谁在断章取义?

9942

谁在断章取义?

作者:掸尘

【大纪元5月17日讯】成龙说“我们中国人是需要管的”,招来网友的痛斥。他的发言人,以及他的儿子也都出来辩解,说那是国内的某些媒体在断章取义。高峰的《城管执法操作实务》被曝光有打人时“脸上不见血,身上不见伤,周围没有人”,而且还指导城管“执法”时要达到达到无我的状态。白纸黑字,在他自己的书上写着,可高教授也说,是有些人在断章取义。甚至连断言“百分之九十九的访民都有精神病”的孙东东,也说自己接受采访时没有那样说,言外之意,记者也是断章取义他的话了。

中共的红人们,怎么都这样的可怜兮兮起来了,一再声称自己的话被别人断章取义了。唉,要是没有网络的普及,要是没有有点血性的中国人的呼吁,要这些人给草民们一再的申辩自己的无辜,用“断章取义”为自己开脱,对于中国的草民来讲,做梦去吧。

不过,我对“断章取义”说还是持有一点质疑的。当然不是质疑上述三位的胡搅蛮缠,我是质疑中共的断章取义。

马克思主义本来就够邪的了,为共产主义运动在全世界的肆虐作了充分的理论上的准备。可是,到了毛泽东这,仍然对马的学说中的要义进行“断章取义”的更加邪恶的发挥,并美其名曰“发展马克思主义”。

马克思在《共产党宣言》中说“流氓无产阶级是旧社会最下层中消极的腐化的部份,他们在一些地方也被无产阶级革命卷到运动里来,但是,由于他们的整个生活状况,他们更甘心于被人收买,去干反动的勾当。”

显然,马克思对流氓们的定性是在他的“阶级”学说的基础之上的,还算是比较符合流氓的实质的。可到了毛泽东,他一改马克思的说法,对流氓们的劣迹颂扬起来,他说:“流氓地痞之向来为社会所唾弃之辈,实为农村革命之最勇敢、最彻底、最坚决者”。

说句实在话,毛在历史上哪还讲究什么断章取义啊,整个的就是颠倒黑白。像张角、黄巢、张献忠等反贼的造反,杀人无数,给人民造成了极大的灾难,历史上都是有定论的。毛泽东却直接把这些人称为“农民起义”进行歌颂了。儒家文化是中国传统文化中最重要的组成部份,但是毛一发动文化大革命,就把孔子打成了“开历史倒车的复辟狂”。

十年前的四二五,上万名法轮功修炼者到北京上访,引起海内外震惊。但是,中共为了给法轮功栽赃,把上访说成围攻;把法轮功的高素质行为说成是幕后有高手操纵;把四月二十五日的上访和十年前的学潮中中共自己的四二六社论相提并论。四二五之后,中共的媒体都在按着中共党媒的导向报导:任何人都有练习任何一种功法的自由。可是不出三个月,中共就能对自己说过的话来个一百八十度的大转弯:直接称法轮功为非法组织。

完全掌控了话语权的中共,还有什么原则可以遵循?又还有什么原则不可以违背?

李洪志先生在讲法中讲的非常的明白、而且在书上明明白白的写着的话,中共都可以罔顾事实的编排造谣,并制成录像片在全国大肆的播放。李洪志先生讲法中说: “大劫难不存在。”中共把“不存在”剪去;把李洪志先生论述修炼与吃药的关系,经过刻意的编辑就成了“法轮功不让人吃药”。李洪志先生讲到“真疯”是历史上修炼中极少数人出现的一种状态,而且还举了历史上“疯僧扫秦”的例子,讲的清清楚楚、明明白白,连不识字的人都能听懂。可中共就煞费苦心的找来心理学家上电视进行所谓学术上的批驳。李洪志先生告诫弟子要珍惜生命,说“自杀是有罪的”;中共就演出自焚升天的把戏……

中共断章取义的水平,绝对是超一流的。在自己的人权劣迹如此恶劣的情况下,中共满世界说的都是:中国的人权状况是历史上的最好时期。

唉,断章取义的中共,怎么这样的不要脸!

给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>